谷歌回应文档泄密事件:断章取义

为防止操纵排名,谷歌强调在排名算法方面不会评论任何具体细节

近日,谷歌搜索内部文档泄密一事闹得沸沸扬扬,Rand Fishkin和Michael King两位SEO领域的大咖发布了关于泄密文档的评论文章。同时业界也对谷歌搜索排名文件的大量内容进行各自的研究,大家都有各自的看法。同时也在问,为什么谷歌没有对这次泄密事件发表评论。

现在谷歌有了回应,根据Search Engine Land的报道,他们就数据泄露问题与谷歌发言人进行了交谈。

谷歌说,基于数据泄露发布的许多假设都是断章取义、不完整的,并补充说搜索排名信号在不断变化。这并不是说谷歌的核心排名原则发生了变化,它们没有改变,而是谷歌排名中的具体和单独的信号确实发生了变化。

谷歌发言人特别声明称:

“We would caution against making inaccurate assumptions about Search based on out-of-context, outdated, or incomplete information. We’ve shared extensive information about how Search works and the types of factors that our systems weigh, while also working to protect the integrity of our results from manipulation.”

Google

翻译:“我们警告不要根据断章取义、过时或不完整的信息对搜索做出不准确的假设。我们分享了有关搜索引擎如何工作以及我们系统权衡的因素类型的大量信息,同时还努力保护我们结果的完整性免遭操纵。”

谷歌的声明称,该文件中的内容可能从未使用过、已经测试过一段时间、可能多年来发生过变化或者可能会被使用。谷歌还说,假设这次数据泄露是全面的、完全相关的,甚至提供了有关其搜索排名的最新信息,这是不正确的。

谷歌不会评论具体的元素,哪些是准确的,哪些是无效的,哪些是当前正在使用的,它们是如何使用的,以及它们使用的强度(加权)。谷歌发言人告诉Search Engine Land的记者,谷歌不会对具体细节发表评论,因为谷歌在排名算法方面从不评论具体细节。谷歌表示,如果他们发表评论,垃圾邮件发送者和/或不良行为者可以利用它来操纵其排名。

那么,谷歌这次是否撒谎了呢?这很难说。谷歌强调了,不会透露具体细节。SEO业界中的很多人一直认为Google 对我们撒了谎,所以归根到底还是应该自己进行测试,看看什么在SEO中有效,什么在SEO中无效。

我相信第一个深入分析研究泄密文档的Michael King所说的:了解你的受众,确定受众想要什么,尽可能地做到最好,在技术上易于访问,然后进行推广直至获得好的排名。建立一个人们想要喜欢和享受的网站和内容。对于在SEO中不确定自己在做什么的每个人,请不断测试,不断学习,不断发展业务。我们的目标是建立人们想要、喜欢和享受的网站和内容。毕竟,没有我们,谷歌就无法完成他们所做的事情。

前文导读:2500份谷歌搜索内部文档泄露:排名算法的内部工作原理曝光

摘要:2024年5月28日,多家SEO媒体网站发布了谷歌搜索涉及2500多页内部文件泄露的事件。最早在3月13日,名为yoshi-code-bot的自动化机器人在Github上发布了2500多份疑似来自Google内部内容API仓库的文档。截至5月27号,泄密文档经由SparkToro联合创始人Rand Fishkin和iPullRank首席执行官Michael King审查分析,并给出了初步分析结论。目前该泄密事件已在搜索业界和SEO社区引起极大反响。

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注